国民に節約を強要し貧しくさせる政治家と経済学者
私はね、割合と銀行を高く買っているんですよ。
私は銀行は悪いと思っていないんです。
こういう仕組みにしたのは、政府と経済学者であって、銀行ではないんですよね。
銀行が無いとですね、まぁやっぱりこの世の中は動かないもんですから。
その理屈もおいおい言いますけど、銀行が悪いわけではないんですね。
誰が悪いのかって、悪さはないにしてもですよ、現在国民が一生懸命働いて、稼いだお金を僅かに貯めてですよ。
これは多分小泉さんが悪いんでしょうね。
画像出典：ダイヤモンド・オンライン
勿体ないとか、なんとか言って預金させるわけですよ。
竹中さんが悪いんですかね、分かんないけど。
画像出典：BIGLOBEニュース
それで銀行は貸すところが無いんで、国債を買うわけですよ。
ところが政府は儲けませんから、国債の利子が払えないんですよ。
借り換えも出来ないんですよ。
借り換えと利子は一緒にして考えていますけどね。
借り換えといのは、利子の一種類みたいなもんなんですね。
まぁ、一応利子としてここでは書いてあるのですが、これは払えないんですよ、政府は。
どうするかと言ったらですね、国民から取るんですよ。
そして利子を払うわけです、銀行に。
銀行は、その頂いた利子で自分の店舗とか、給料をまかなって、国民には返さないんですよ。
国民には行かないんですね、殆ど。
どういう事かと言ったらですね、国民は貯金すれば貯金するほど税金を取られると、こういう事になるんですね。
現在の消費税の問題なんかもこれなんですよ。
だから、奥歯にものが挟まっているんですよ。
政府は国民にこう言わなくてはいけないんですね。
「皆さんが預金すれば預金するほど、税金を上げなければいけません」と。
これは、経済学者はよ～く知っているんですよ、実は。
最近この事を経済学者がよ～く知っているという事、それは当然かもしれませんね。
私も、エネルギー、石油エネルギーが無くなるとかですね、なんか太陽電池をやるとかバカらしい事を聞くと、僕は専門家なもんですからね。
何を言っているのかな？と思うわけですが、それと同じことで、経済学者は分かっているんですよ。
最近、分かっているという事が分かったんですよ。
まぁ、当たり前ですけどね。
国民が預金すれば預金するほど、税金が高くなると。
なぜかと言ったら、預金した分は全部政府が国債で買い取って、その利子を政府は払えないので、国民から税金を取って払うと。
そして銀行はそのお金で運営している。
つまり、今日本には銀行が山ほどありますよね。
この山ほどある銀行の運営はですね、簡単に言えば、殆ど全部我々の税金でやっているという事なんですよ。
なんでかと言ったら、我々が銀行に預金をするから。
預金する分だけは、政府が利子を払わなければいけない。
もう少し細かく言うと、１０００兆円よりか少し国民の財産は多いんですけれども、殆どがこの形になっている。
それから銀行ばかりではなく、さっき言ったように年金公団とか色んな所があるんですが、結局国民と政府の間にいて、本来は国民の為にならなければならない金融機関とか、年金とか保険とかそういう人達ですね。
これは非常に大切なんですよ、私は大切だと思っているんですよ。
保険も銀行もみんな大切なんですよ。
ただ、今はもうやりようが無いんですよ、動きようがないんですね。
なぜ動きようが無いかと言ったら、政府は国債を出すからなんですよ。
政府が国債を出す理由は、国民が節約してるからなんですけれども、国民に節約させたのは政府だから。
まぁ、政府とも言えない事もないんですね。
この仕組みを、今現にこう言っているわけですよ。
１０００万円貯金をしている人は、まぁそうですね、よく分からないですけど、１００万円か２００万円の税金を払って、銀行とか年金公団を養っているんですよ。
政府の役人も養っているわけです。
もちろん、政府の役人は国民が養しなっているんですけど、前からね。
それは、本来の税金で養っているはずが、今国民は銀行も養っているんですよ。
そういう銀行とか年金公団とか保険会社、そういうのを養っているんですよ。
だから国民がひたすら汗をかいて、お金をあまさせて、あましたお金を政府と銀行で山分けしているという事ですね。
もう一回言いまうと、預金をすればするほど、税金が高くなる。
預金を我々がしたら、その預金分の利子は、銀行がそれを運営する利子は、もう一回国民が税金を払っているという事なんですよ。
酷いもんですよね。
信じられますかね、この図式が。
まぁ、読者の方で経済学に詳しい人がいたら、２つ教えて欲しいんですね。
この図式は正しいか、おおよそですよ。
９０％から８０％がこうだと言っているだけど、１０％とか２０％とかはちょっと違うんですけどね。
それはまぁそれでいいと。
こういう風になっていると。
それが一つ。
なぜこれを経済学者は国民に対して一生懸命言わないんだという事なんですよ。
これはね、あまり厳しく言えないです。
ダイオキシンが毒じゃないというのはみんな知っていたんですよ、科学者は。
だけど、黙っていたんです、国民に。
なぜかと言ったら、年間１８００億円儲けている人達がいたから、その人に遠慮をして、言わなかったんですよね。
だから私が、「ダイオキシンは毒じゃない」って言ったらもの凄いバッシングを受けたんですが、まぁ今は誰もそんなダイオキシンが毒物だと思っていないわけですね。
いやぁ、この日本というのは、どうなったんでしょうかね…
